上篇：“大粉”指哪打哪，“學生粉”沖鋒陷陣

　　飯圈，這個原本由追星粉絲自發(fā)組成的文娛社群，如今逐漸發(fā)展成為有組織、專業(yè)化的利益圈層。從低齡的中小學生，到中青年白領、自由職業(yè)者，群體越來越普遍化。更有娛樂企業(yè)、職業(yè)粉絲從中操控，年長的“粉頭”組織指揮，年幼的“學生粉”沖鋒陷陣，在“打榜”、罵戰(zhàn)、舉報等競爭中甘當免費勞力。

　　最近，半月談雜志社對全國2萬多名12歲至18歲中學生開展“青少年追星調(diào)查”。結合此次調(diào)查，半月談記者又采訪了眾多粉絲、業(yè)內(nèi)人士和專家學者，發(fā)現(xiàn)青少年粉絲群體易受人操控利用，飯圈互撕網(wǎng)暴、黨同伐異的不良風氣，容易對價值觀尚未形成的青少年帶來負面影響。

　　追星群體畫像：低齡化、職業(yè)化

　　今年19歲的媛媛一年前到韓國讀大學，而她學習韓語的初衷卻是因為追星：“我3年前開始喜歡一位韓國明星，為了獲取偶像更多的信息我自學了韓語。”

　　對于正讀高中的小新而言，高強度的學習之余，“混飯圈”是她緩解學習壓力的方式：“明星不需要完美，只要身上有能吸引我的閃亮點。看他的節(jié)目，我很放松很快樂。”

　　“哥哥很努力，即使生病也要在舞臺上堅持完美地表演，他一直激勵著我。”高三學生小舒說，雖然很難親眼見到自己的偶像，但是許多朋友都從偶像身上獲得了奮斗的動力。

　　類似的“學生粉”數(shù)量龐大，近年來飯圈低齡化特點也越來越明顯。此次調(diào)查問卷顯示，有42.2%的中學生自小學就開始了追星生活，有52%的中學生追星時間在3年以上。

　　受制于自身財力和課業(yè)壓力，學生粉絲對偶像的支持多處在“聲援”(公開發(fā)表言論表示支援，不付出或付出少量金錢)層面。這些學生粉絲多數(shù)處于飯圈的底層，真正有影響力和號召力的是資源站站長、后援會高層等中堅力量，他們多數(shù)是成年人。

　　多名飯圈資深粉絲介紹，過去人們對飯圈的印象是粉絲自發(fā)形成的自娛自樂的集體組織，如今許多明星后援會正在走向有組織、專業(yè)化的公司運作。飯圈內(nèi)部存在不同派系，會因為經(jīng)濟實力、話語權、影響力等資源將粉絲劃分為三六九等。

　　對于部分職業(yè)粉絲來說，追星是一份工作。27歲的偶像資源站站長林曉曉在社交媒體上有數(shù)萬粉絲。她的日常工作之一就是緊跟偶像行程，拍攝他日常的照片和視頻。

　　“這些照片發(fā)布到資源站賬號上很受粉絲關注，如果粉絲數(shù)量達到一定規(guī)模，還能接到廣告。我還可以制作偶像的PB(photobook照片書)賣給粉絲賺錢。”林曉曉說。

　　話術操控“學生粉”，打榜塑造偶像“金身”

　　大數(shù)據(jù)時代的到來，讓明星夠不夠紅有了可以量化的指標。“打榜”是目前流行的一種聲援偶像的方式：為了證明一個明星的熱度，粉絲會在微博、微信公眾號等推出明星排行榜的平臺，為自己支持的明星投票甚至極端刷票，用來提升自己支持明星的排名。

　　問卷調(diào)查顯示，六成以上的中學生會選擇在評論區(qū)聲援和“打榜”投票支持自己的偶像。

　　“人手必須20個微博號”“MV打榜單曲循環(huán)3小時”“上熱評了，速來轉贊評”……這些乍一看讓人滿頭霧水的指令就是粉絲“打榜”的日常。半月談記者翻閱某個流量明星數(shù)據(jù)組微博發(fā)現(xiàn)，每天包含投票、簽到、搜索等打投任務有14項，粉絲在評論內(nèi)“打卡”完成。

　　“大粉”發(fā)布任務，“學生粉”執(zhí)行任務，是基本的操作套路。“‘大粉’就像是粉絲中的‘傳教士’，很多時候是由他們來解釋一個偶像有什么特質(zhì)，為什么值得被愛。而大多數(shù)青少年粉絲則由于能力有限，受到他們的影響，附和、支持他們的觀點，聽從他們的指揮。”娛樂行業(yè)從業(yè)人員葉舒說。

　　“你哥值得更好的”“一定要讓哥哥的排名保持住，后面追得緊”“動動手指，你忍心他被嘲笑嗎”……對“大粉”來說，諸如此類的動員策略司空見慣。

　　參與多個內(nèi)地明星后援會的資深粉絲余音告訴半月談記者，“大粉”的套路可以總結為“話術”動員加抽獎，以及有活動優(yōu)先考慮的承諾。“‘學生粉’在后援會基本上就是一個工具人，‘大粉’指哪打哪。他們很容易情緒化，正值自我感動期，加上大氛圍如此，就會不自覺地入套。”

　　“大粉”的情感動員、社群的裹挾力量，讓眾多學生粉絲瘋狂“打榜”。“其實完成這些任務很枯燥，也很浪費時間。”大學生劉夢夢說，“但有一些大粉會說，你什么都不做，其實不是真的喜歡他。看到別的粉絲這么拼，自己有時候也會有點羞愧，慢慢地我也開始參與一些做數(shù)據(jù)的活動。”

　　傳銷式洗腦，警惕飯圈思維侵蝕主流價值觀

　　隨著媒介技術的發(fā)展，各種打榜和花式應援成為常事，粉絲與粉絲之間的關系也更為牢固。而粉絲“抱團”為偶像制造影響力的行為也不再局限于娛樂圈的排行榜，開始向社會政治議題蔓延擴散，以此塑造偶像不僅“高人氣”，還是“正能量”的公眾形象。

　　中國傳媒大學新聞傳播學部副教授周逵說，國內(nèi)娛樂圈對藝人的公德要求很高，面對公共事件時，藝人需要通過發(fā)聲進行正面資本的積累，這是一種隱性的“傳播資本”，能夠讓他們形成比較好的公眾形象，抵御未來可能發(fā)生的形象危機。

　　至于一次次轉發(fā)背后，究竟是盲目跟從還是理性判斷，仍然存有爭議。周逵認為，粉絲群體也并非刻板印象中的“無腦”，恰恰相反，他們在社會政治事件中高度敏感和謹慎，會反復確認事情的是非曲直，揣測主流價值觀。但明星的觀點如果出現(xiàn)錯誤導向，確實會對青少年產(chǎn)生一定影響。

　　對于青少年來說，他們年齡較小、辨別能力較弱，思想觀念極易被飯圈單一狹窄的工具價值覆蓋。問卷調(diào)查中，在“國家面前無偶像”的判斷選項中，認為“毫無問題”的僅占39.8%。而在另外一個關于“中國飯圈女孩為韓國軍人應援”的觀點統(tǒng)計中，認為“能理解”者占61.9%，接近2/3。

　　在多次粉絲的爭斗中，舉報、互撕、人肉、網(wǎng)絡暴力等行為頻頻出現(xiàn)，低齡粉絲總是沖在前頭。這些事件看似僅僅是飯圈內(nèi)部爭執(zhí)，無關大局，實際上，飯圈裹挾青少年開展的每一次爭斗，都在破壞思想政治教育成果，侵蝕主流價值觀，其運作模式越是高效可復制，對社會就越危險。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，一些飯圈事件之所以能夠在短時間內(nèi)形成輿論熱點事件，其高度組織動員能力值得警惕。為了達到目的，資本雇傭的一些網(wǎng)絡黑手，身披十幾件“ID”馬甲，不惜踩踏社會文化和法律底線。在“傳銷式話術”的催眠下，飯圈青少年成為明星背后的娛樂產(chǎn)業(yè)資本爭搶注意力資源的利器，其思維、行動、價值觀都受到深度影響。

　　“我們需要警惕如今粉絲追星過程中制造沖突、黨同伐異的行為邏輯，對價值觀尚未完整建立的青少年粉絲造成危害，避免他們成為導致社會不安的隱患。這也是避免粉絲追星被污名化的關鍵所在。”葉舒說。

下篇：網(wǎng)暴頻“出圈”，治理有挑戰(zhàn)

　　機場追星導致航班延誤、通過網(wǎng)貸購買偶像代言產(chǎn)品、舉報在報道中“傷害”自己偶像的記者、用“少布置作業(yè)”獎勵應援學生……此類事件近年來頻頻發(fā)生，表明飯圈文化的不良因子正在頻繁“出圈”，已對社會秩序造成一定破壞，部分行為甚至造成了人身傷害。

　　粉絲社群擴張，衍生更多網(wǎng)絡暴力

　　近年來，飯圈的聚集地已不再限于微博，“八組”和“兔區(qū)”等也逐漸成為新的重要陣地。

　　據(jù)了解，“八組”是名為“豆瓣鵝組”的豆瓣小組的昵稱。作為豆瓣活躍度最高的小組，各種關于娛樂圈的“爆料”“吃瓜”充斥著“八組”頁面。當有關藝人的話題發(fā)布后，挑刺和糾錯是必選動作。“看XX演戲我真是尷尬癌犯了”“XX這個智障人設真是吐了”……這些刻意的嘲諷必然引起該藝人粉絲的激烈反駁，進而把明星八卦引向一場罵戰(zhàn)。

　　“兔區(qū)”則是晉江文學城下設的網(wǎng)友交流區(qū)，原為網(wǎng)絡小說討論區(qū)，其后也變成粉絲社群的一大聚集地。該平臺上所有用戶均為匿名。

　　“在這里最常見的就是謾罵。”兩年前接觸“兔區(qū)”的小婉在現(xiàn)實生活中是個文靜女孩，但她坦言匿名的“面具”能把所有人的戾氣放大。“面對那些對我偶像的詆毀，我會用同樣的話回擊。當時不覺得這些話臟，因為論壇里的人都是這個狀態(tài)，但事后也會覺得當時自己頭腦發(fā)熱。”小婉說。

　　與網(wǎng)絡罵戰(zhàn)相伴生的，是“人肉搜索”成為粉絲們常用的打擊工具。

　　受訪者青青說，在和另一個飯圈的“斗爭”中，自己的照片被對方曝在了網(wǎng)上，并配上“丑”“豬”等侮辱性字樣。不久后，家庭、學歷、工作等信息被陸續(xù)曝光，嚴重影響了自己和家人的生活。

　　這種網(wǎng)絡暴力能不能使粉絲們警醒?答案是未必。半月談雜志社對全國2萬多名12歲至18歲中學生的調(diào)查問卷顯示，粉絲群體中18.9%的人聲稱自己曾遭遇網(wǎng)絡暴力，但同時，他們中又有48.7%的人同意“對‘為非作歹’的粉絲，教訓他們一下是必要的”。

　　“一些學生已經(jīng)把黨同伐異的飯圈邏輯從網(wǎng)上帶到了網(wǎng)下，日常生活中以敵我思維對待人和事。長此以往，他們會拒絕復雜思考，難以保持批判性思考和學習接受新事物的能力。”華東師范大學傳播學院副教授吳暢暢說。

　　追星頻頻“出圈”，侵害公共空間

　　近幾年，粉絲在機場追星致使旅客登機受阻、航班延誤的事件屢見不鮮。搜索發(fā)現(xiàn)，僅在首都國際機場3號航站樓，2017年有記錄的粉絲警情就有20起;2018年1月至7月，粉絲警情發(fā)生7起。2018年12月，4名粉絲在香港登上前往韓國的航班，在成功給偶像拍照后，又要求下機并全額退款，最終迫使機上旅客全部重新安檢，航班因此延誤。

　　根據(jù)粉絲自述，航空公司有管理漏洞可以利用，即采取“先買全價票再退票”等手段進入機場隔離區(qū)甚至登上航班，達成“任務”就退票大吉。此外，還可竊取藝人身份信息，從而將藝人機票取消、改期或把藝人座位和自己“值”在一起。“有時也是經(jīng)紀公司主動為之。比如，為增加藝人的人氣，提前安排我們接送機;有時是把藝人的機票信息透露出來，讓我們機場堵。”受訪者小艾說。

　　除了機場，酒店、飯店的公共秩序也時常因粉絲瘋狂追星而受到影響。在不易看到的地方，有青少年為購買偶像代言的產(chǎn)品，偷父母血汗錢，或走上網(wǎng)貸之路;有青少年粉絲響應“粉頭”號召，自掏腰包為偶像進行天價應援，不惜使自己陷入經(jīng)濟困境……

　　有粉絲經(jīng)濟研究者指出，近年來粉絲電影增多，這種電影的目標觀眾就是參演明星的粉絲群體，在電影宣傳和上映期間，粉絲會迅速結成一支有“戰(zhàn)斗力”的隊伍，參與包場觀影、為偶像造勢等活動。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時代，粉絲文化挑戰(zhàn)治理方式

　　“如果你支持的明星做錯了事，你會怎么看待?”前述調(diào)查問卷顯示，在粉絲群體中，選擇“小錯原諒、大錯不原諒”者占48.2%;選擇“人孰能無過，大錯小錯都會原諒”的占36.5%。此外，13.1%的粉絲堅信自己的偶像不會犯錯，而選擇“不原諒”的僅為2%。

　　“有老師發(fā)現(xiàn)，一些長期追星的學生會為偶像的一切不合理言行作辯解，而這類學生在日常學習生活中也表現(xiàn)出規(guī)則意識不強，對不良習性接受度更高等特點。”上海市南洋模范中學黨委書記陳宏觀說，如果任由文化糟粕傳播，將對更多正在形塑世界觀、人生觀和價值觀的青少年產(chǎn)生不良影響。

　　陳宏觀認為，“追星”是青少年難以放棄的文化娛樂訴求，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，“追星”的形式也必然不斷創(chuàng)新。堵不如疏，學校要做的，是在對教職工帶頭追星一票否決的基礎上，給學生正確價值觀引導，幫助青少年認識到精神需要成長，對偶像言行要學會辨析，追星行為不可越界等。

　　粉絲經(jīng)濟大行其道，也緣于個人主義、消費主義的推波助瀾。吳暢暢建議，無論是對大學生還是中小學生，教育都急需傳遞大義大于私利、共贏大于競爭的理念，以此幫助他們樹立責任意識、家國胸懷，防范飯圈文化中二元對立思維、個人中心論等不良影響。

　　法律規(guī)制同樣重要且緊迫。半月談記者了解到，飯圈內(nèi)部基本都有“應援部門”“反黑部門”“宣傳部門”等，尚無較強獨立思考能力的青少年極易受到各部門“負責人”話術和態(tài)度的影響。上海政法學院教授章友德表示，必須不斷完善網(wǎng)絡信息傳播和互動規(guī)則，有關部門要以明星經(jīng)紀公司為監(jiān)管重點，對經(jīng)紀公司、粉絲群體危害網(wǎng)絡和社會公共安全，沖擊主流價值觀的違法行徑要依法及時處置。

　　上海社會科學院社會學研究所所長楊雄表示，從社會心理層面看，移動互聯(lián)網(wǎng)時代的粉絲文化，與傳統(tǒng)家庭結構解體、人際關系疏離、網(wǎng)絡“群體性孤獨”中渴望陪伴的心理需求相伴生，是對當下互聯(lián)網(wǎng)治理、文化治理乃至社會治理提出的共同挑戰(zhàn)，必須不斷研究新問題、新趨勢，深入研究當代青少年，才能找到最優(yōu)的答案。